故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法的优劣势与适用性分别体现在哪些方面？

故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法的优劣势与适用性分别体现在哪些方面？
进行工艺安全分析时，恰当的工艺安全分析方法往往能有效推动工艺安全管理的顺利开展，达到事半功倍的效果，而熟知每个工艺安全分析方法的优劣势、适用性则成为了关键。就故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法来说，其主要的优劣势、适用性如下：
一、故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法的优势
FTA和ETA的应用范围相当广泛，主要优势包括：
1、分析直观、明了，思路清晰，逻辑性较强；
2、既可以做定性分析也可以做定量分析；
3、为单位制度完善、标准修订提供依据。
二、故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法的局限性
此两种方法在应用过程中的局限性主要表现在：
1、须先应用头脑风暴或其他分析方法寻找顶上事件（初始事件）或潜在风险；
2、分析结果受制于顶上事件（初始事件）或潜在风险定位是否准确，各顶上事件（初始事件）与风险之间相对独立，分析结果或存在较大偏差；
3、分析重点只针对特定事件，分析结果最终都可归结为管理原因、制度缺陷或人为原因，其整改措施在具体事件中针对性还有待加强；
三、故障树分析（ FTA）法与事件树分析（ETA）法的适用范围
故障树分析与事件树分析方法可在工艺系统设计、风险评价时使用，对于特定事件或事故事件的调查应用效果最好。
在实际使用过程中，为了保障工艺安全分析结果的全面性、确保工艺安全管理科学有效，企业也常常将故障树分析（ FTA）法、事件树分析（ETA）法与Bow-tie分析法结合使用，用以提高分析结果的直观性与准确性。


寻衅滋事罪刑的办案程序
欠款利息怎么算
刑事的拘留期限最长有多久
民法典财产分割出轨方的规定有哪些
军嫂出轨会怎么处理那个男人怎么处理
河北省快速办理ISO9001质量管理体系认证
河南省企业信用等级评定申报流程
中国强制性3c认证目录