调解书与和解书的区别

一、调解书与和解书的区别
1.行为主体不同。和解是当事人自已协商，解决纠纷；调解是在人民法院审判人员主持下，通过深入细致的工作，使双方当事人达成调解协议；
2.法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行，不能作为人民法院的执行根据；调解胁议具有强制执行的法律效力。当事人是否选择和解是其权利，应当尊重当事人对自己诉的处分和对纠纷解决方式的选择。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
二、怎么才能撤销民事调解书
调解书的撤销方式：
1.当事人有证明能够证明生效的调解书违反自愿原则、违反法律规定的，可以向人民法院申请再审。
2.第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据能够证明发生法律效力的调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出该调解书的人民法院提起诉讼。
三、诉前调解原则是怎样的
诉前调解的原则：
1.自愿性，自愿性原则是诉前调解最根本的原则之一，是诉前调解实施的合法性基础。
2.开放性。
3.合法性，即调解不得违反法律规定。
4.保密性，诉前调解并不要求事实清楚，是非分明。


与企业单位发生劳动纠纷找哪个部门
死缓执行需要变更的情形有哪些
较大安全事故罪判刑吗
破产清算后还有债务怎么办
单位人发明专利权归谁
电信诈骗1000万一般判多少年
哪些情形应当认定为工伤和视同工伤
散布谣言罪的治安处罚