对格式条款理解发生争议时应该听谁的

对格式条款理解发生争议时应该听谁的
对格式条款理解发生争议时应该按照下列标准认定：1、一般按照通常理解来予以解释；2、有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；3、格式条款和非格式条款不一致的，则应当采用非格式条款。对格式条款理解发生争议时应该听谁的的法律依据
《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。


购房合同由家人代签有效吗
最新挪用公款罪既遂判刑标准是怎么样的?
生产熔喷布需要些什么手续？
无合同试用期被辞退怎么办
女方房产证掉了 能起诉离婚吗
举报假酒需要什么证据
公司改制的意思是什么
醉驾免起诉处理流程